在科技快速發展的今天，老牌企業與科技巨頭之間的衝突日益頻繁。近日，總部位於芝加哥的名人視訊留言平台 Cameo 與科技巨頭 OpenAI 之間爆發了一場法律糾紛。這場糾紛的核心在於「Cameo」一詞的使用權，並引發了人們對人工智慧時代商標權問題的思考。

## 臨時限制令

2025 年 11 月 24 日，加州的一位聯邦法官發布了針對 OpenAI 的臨時限制令，禁止該公司在其 Sora 人工智慧生成視訊產品中使用「Cameo」一詞。在此之前，Cameo 提起商標侵權訴訟，聲稱 OpenAI 的新功能（允許用戶創建包含名人肖像的人工智慧生成影片）造成了消費者混淆。

該限制令並非永久性的，將於 2025 年 12 月 22 日到期，屆時將舉行庭審。 Cameo 的共同創辦人兼執行長 Steven Galanis 對法院的裁決表示感謝，並強調有必要保護消費者免受 OpenAI 行為造成的混淆。他表示：“我們希望 OpenAI 同意永久停止使用我們的商標，以避免對公眾或 Cameo 造成任何進一步的損害。”

## 爭議的根源

Cameo 於 2017 年推出，透過提供一個可以購買個人化影片訊息的平台，徹底改變了粉絲與名人互動的方式。該公司在疫情期間實現了快速成長，躋身獨角獸行列。然而，隨著疫情逐漸消退，Cameo 面臨財務困境和裁員，引發了人們對其長期生存能力的擔憂。

OpenAI 於 2025 年 9 月在其 Sora 應用程式中推出了 Cameo 功能，使用戶能夠將名人的形象融入他們自己生成的 AI 影片中。這項功能迅速引發爭議，因為它不僅包括傑克·保羅和馬克·庫班等在世名人，還包括已故名人，由此催生了一系列創意十足卻又極具爭議的視頻。這種潛在的濫用風險引發了關於知情同意和形象代表權的倫理問題，也為這場持續不斷的法律糾紛增添了新的變數。

## 大衛與歌利亞的較量

面對這場法律挑戰，Cameo 發現自己陷入了一場「大衛與歌利亞」的較量。 Cameo 僅約有 60 名員工，而 OpenAI 已迅速成長為科技巨頭，其 ChatGPT 平台每週活躍用戶超過 8 億，估值超過 5,000 億美元。如此懸殊的規模和資源差距，使得 Cameo 的訴訟不僅是商標保護之爭，更是關乎其生存的生死之戰。

OpenAI 已就法院的裁決發表聲明，對 Cameo 聲稱擁有“cameo”一詞的獨家所有權提出異議。這家科技公司準備在法庭上陳述其理由，認為這個術語過於寬泛，不應被單一實體壟斷。

## 人工智慧與商標權的未來

隨著12月19日初步禁令聽證會的臨近，其結果可能為在快速發展的人工智慧技術領域如何處理商標權樹立重要的先例。 Cameo案凸顯了小型企業在面對咄咄逼人的科技巨頭時所面臨的挑戰，並引發了關於數位時代知識產權的重要問題。

隨著案件的進展，法院將如何應對商標法、消費者保護以及人工智慧對傳統商業模式的影響等複雜問題，值得我們關注。 Cameo能否成功捍衛其品牌？ OpenAI的論點是否會重塑人們對快速科技發展時代商標所有權的理解？這些問題的答案不僅會影響Cameo的未來，還可能影響其他面臨類似挑戰的企業，因為人工智慧正在不斷融入各個產業。