包括萬代南夢宮和史克威爾艾尼克斯等業界巨頭在內的多家日本知名發行商組成的聯盟，採取了一項意義重大的行動，公開反對OpenAI未經授權使用其創意作品。該聯盟名為「海外內容發行協會」（CODA），已正式要求OpenAI停止使用其受版權保護的素材訓練其人工智慧影片產生工具Sora 2。此事凸顯了在瞬息萬變的數位環境中，智慧財產權問題日益嚴峻。
## 問題的核心：CODA向OpenAI提出的正式要求
CODA在其官方聲明中明確表示，他們希望OpenAI尊重其版權條款。該要求規定，OpenAI在使用CODA成員的任何創意作品進行機器學習之前，必須獲得其明確許可。這並非簡單的要求，而是體現了版權法的一項基本原則，即使用前必須獲得許可。
CODA 指出的關鍵問題之一是 Sora 2 目前採用的預設授權政策。該政策假定 Sora 2 有權使用受版權保護的作品，除非版權所有者主動選擇退出。 CODA 認為此政策違反了日本版權法，日本版權法規定此類使用必須事先獲得授權。事關重大；人工智慧能夠從現有內容中學習，這引發了關於數位時代所有權和權利的重大問題。
## CODA 在日本的角色和影響力
CODA 不僅僅是眾多版權倡導組織中的一個；它在保護創作者權利和管理各種日本文化輸出的國際發行方面發揮著至關重要的作用。 CODA 的成員包括 Cygames 和東映動畫等業界巨頭，是打擊版權侵權的強大力量。
該組織的使命不僅在於執行版權法，還在於為所有創作者創造一個公平公正的環境。他們對 Sora 2 議題的立場展現了他們致力於確保其成員的創作權利在面對新興技術時得到尊重和維護的承諾。
## 全球影響與持續的法律挑戰
CODA 提出的擔憂是更廣泛的全球對話的一部分，該對話旨在探討人工智慧對版權法的影響。今年早些時候，另一家人工智慧公司 Anthropic 與作者達成和解，支付了 15 億美元的賠償金，這起重大版權訴訟案再次警示人們，濫用人工智慧處理版權資料可能帶來巨大的經濟損失。
此外，目前還有許多其他訴訟正在進行中，這些訴訟正在考驗人工智慧和版權法的界限。這些持續的法律鬥爭凸顯了製定清晰的指導方針和法規的迫切需要，以應對這一快速變化領域的複雜性。法律專家和行業利益相關者正在密切關注這些進展，因為它們可能為人工智慧和智慧財產權的未來樹立重要的先例。
CODA採取的行動，加上這些持續不斷的法律挑戰，凸顯了技術、法律和創意權利交匯處的關鍵時刻。隨著人工智慧不斷發展並融入我們生活的方方面面，其對版權法和創意作品保護的影響將十分深遠。來自不同領域的利害關係人都在密切關注事態發展，渴望了解這一局面將如何演變，以及它對內容創作的未來意味著什麼。
這只是一場對話的開端，這場對話很可能會在未來幾年塑造人工智慧和版權法的模式。展望未來，企業、創作者和政策制定者必須攜手合作，建立既尊重創作者權利又能充分發揮人工智慧創新潛力的框架。
