你是否準備放棄傳統瀏覽器，轉而使用人工智慧助手，體驗快速預訂航班和文章摘要的便利性？請三思，因為這種便利性可能代價不菲。隨著 Perplexity 的 Comet 和 Brave 的 Leo 等人工智慧瀏覽器的普及，網路安全專家對其潛在的安全漏洞提出了警告。速度和效率真的值得冒這樣的風險嗎？
## 人工智慧瀏覽器的誘惑
人工智慧瀏覽器提供了一個誘人的方案：即時資訊收集、自動化任務和深入分析。想像一下，只需一個簡單的命令即可摘要長篇文章或預訂複雜的旅行行程。正如 Apollo Information Systems 的首席資訊安全長 Andy Bennett 所指出的，這些瀏覽器可以「取得通常需要花費大量時間或完全被忽略的洞察」。然而，這種強大的功能也帶來了新的安全挑戰。
## 隱藏的危險
人工智慧瀏覽器的自主運作能力為新的攻擊途徑打開了大門。 Brave 的研究人員強調了「隱藏指令」的風險，惡意網站會在其中嵌入指令，而人工智慧會在不知情的情況下執行這些指令。 Menlo Security 的首席資訊安全長 Lionel Litty 強調，網路內容“本質上是不可信的”，容易受到提示注入攻擊。即使造訪信譽良好的電商網站，也可能使你的 AI 瀏覽器暴露於偽裝成客戶評論或第三方廣告的惡意程式碼之下。
## 風險權衡？
亞馬遜最近與 Perplexity 的糾紛凸顯了這些擔憂。亞馬遜指責 Perplexity 收集敏感用戶資料並規避安全措施，並指出其存在提示注入攻擊和網路釣魚詐騙的漏洞。雖然 Perplexity 辯稱亞馬遜正在保護其廣告驅動的收入模式，但該事件凸顯了將敏感資訊委託給 AI 瀏覽器的固有風險。傳統瀏覽器只是簡單地呈現內容，而 AI 瀏覽器則會解釋內容並執行相應的操作。正如Kuvi.ai執行長Dylan Dewdney所說，這個“解釋層是威脅的倍增器”，它可能將你原本的助手變成社交工程和未經授權行為的工具。這與其說是駭客攻擊瀏覽器，不如說是駭客攻擊你委託其進行決策的助手。
最終，是否接受人工智慧瀏覽器取決於權衡其便利性與潛在安全風險。雖然這些工具提供了不可否認的優勢，但用戶必須保持警惕，並將安全最佳實踐放在首位，以在這個不斷變化的數位環境中保護他們的資料和隱私。
