Nebula XAI

Experience the future artificial intelligence

日本出版商公开反对人工智能:《空之轨迹2》争议

包括万代南梦宫和史克威尔艾尼克斯等业界巨头在内的多家日本知名发行商组成的联盟,采取了一项意义重大的行动,公开反对OpenAI未经授权使用其创意作品。该联盟名为“海外内容发行协会”(CODA),已正式要求OpenAI停止使用其受版权保护的素材训练其人工智能视频生成工具Sora 2。此事凸显了在瞬息万变的数字环境中,知识产权问题日益严峻。

## 问题的核心:CODA向OpenAI提出的正式要求

CODA在其官方声明中明确表示,他们希望OpenAI尊重其版权条款。该要求规定,OpenAI在使用CODA成员的任何创意作品进行机器学习之前,必须获得其明确许可。这并非简单的要求,而是体现了版权法的一项基本原则,即使用前必须获得许可。

CODA 指出的关键问题之一是 Sora 2 目前采用的默认授权政策。该政策假定 Sora 2 有权使用受版权保护的作品,除非版权所有者主动选择退出。CODA 认为此政策违反了日本版权法,日本版权法规定此类使用必须事先获得授权。事关重大;人工智能能够从现有内容中学习,这引发了关于数字时代所有权和权利的重大问题。

## CODA 在日本的角色和影响力

CODA 不仅仅是众多版权倡导组织中的一个;它在保护创作者权利和管理各种日本文化输出的国际发行方面发挥着至关重要的作用。CODA 的成员包括 Cygames 和东映动画等行业巨头,是打击版权侵权的强大力量。

该组织的使命不仅在于执行版权法,还在于为所有创作者营造公平公正的环境。他们对 Sora 2 问题的立场展现了他们致力于确保其成员的创作权利在面对新兴技术时得到尊重和维护的承诺。

## 全球影响和持续的法律挑战

CODA 提出的担忧是更广泛的全球对话的一部分,该对话旨在探讨人工智能对版权法的影响。今年早些时候,另一家人工智能公司 Anthropic 与作者达成和解,支付了 15 亿美元的赔偿金,这起重大版权诉讼案再次警示人们,滥用人工智能处理版权材料可能带来巨大的经济损失。

此外,目前还有许多其他诉讼正在进行中,这些诉讼正在考验人工智能和版权法的界限。这些持续的法律斗争凸显了制定清晰的指导方针和法规的迫切需要,以应对这一快速变化领域的复杂性。法律专家和行业利益相关者正在密切关注这些进展,因为它们可能为人工智能和知识产权的未来树立重要的先例。

CODA采取的行动,加上这些持续不断的法律挑战,凸显了技术、法律和创意权利交汇处的一个关键时刻。随着人工智能不断发展并融入我们生活的方方面面,其对版权法和创意作品保护的影响将十分深远。来自不同领域的利益相关者都在密切关注事态发展,渴望了解这一局面将如何演变,以及它对内容创作的未来意味着什么。

这仅仅是一场对话的开端,这场对话很可能会在未来几年塑造人工智能和版权法的格局。展望未来,企业、创作者和政策制定者必须携手合作,建立既尊重创作者权利又能充分发挥人工智能创新潜力的框架。

Generative AI GPT Perplexity Comet AI Semiconductor AI Sora AI Stable Diffusion