在争论不休的时代,人工智能政策还能胜出吗?

1–2 minutes

在一个日益被算法和人工智能塑造的世界里,我们如何确保政策决策以证据和严谨性为依据,而不是仅仅受转瞬即逝的新闻标题和社交媒体风暴的影响?乔治城大学安全与新兴技术中心(CSET)新任临时执行主任海伦·托纳(Helen Toner)正处于应对这一挑战的最前沿。CSET是一家专注于技术与安全交叉领域的领先智库,致力于提供独立于理论、以数据为驱动的研究,为关键的政策讨论提供信息。

托纳同时也是Rising Tide网站的撰稿人,以及OpenAI的前董事会成员。她最近探讨了驾驭人工智能政策格局的复杂性。她强调了事实分析日益重要与两极分化、往往流于表面的辩论之间的矛盾。那么,像CSET这样的机构该如何拨开迷雾,确保事实仍然至关重要呢?

## 人工智能时代的智库

托纳强调,尽管各种争议频频登上新闻头条,美国政府内部仍然强烈需要详尽且基于证据的分析。各领域专家积极寻求严谨的研究来指导决策,这表明事实在幕后仍然发挥着至关重要的作用。CSET 的成功部分归功于其独特的数据科学团队,该团队为其许多富有洞见的分析提供了支持。托纳希望在 CSET 现有基础上继续发展,为未来几年制定合理的科技政策提供支持。

## 从混乱到共识:一线希望?

托纳指出,人工智能立法领域的最新进展可能是一个转折点。尽管加州 SB 1047 法案最初引发了轩然大波,但州长委员会最终成立,并发布了一份报告,采纳了相关建议,最终通过了一项争议较小的法案。她还提到了欧盟的《行为准则》,该准则克服重重阻碍最终获得通过。这些例子表明,即使在高度紧张的环境下,建设性对话和基于证据的政策制定仍然是可能的。

归根结底,驾驭人工智能政策格局需要采取多管齐下的方法。这包括开展严谨的研究、与各级政策制定者进行沟通,以及营造知情辩论的文化。尽管挑战巨大,但托纳的洞见为确保事实在人工智能时代继续指导关键决策提供了路线图。

Asset Management AI Betting AI Generative AI GPT Horse Racing Prediction AI Medical AI Perplexity Comet AI Semiconductor AI Sora AI Stable Diffusion UX UI Design AI