반다이 남코와 스퀘어 에닉스 같은 업계 거물들을 포함한 일본의 주요 출판사 연합이 과감하고 중요한 행보로, 자신들의 창작물을 무단으로 사용하는 것에 대해 목소리를 높였습니다. 콘텐츠 해외 유통 협회(CODA)로 알려진 이 연합은 오픈아이언(OpenAI)에게 자사의 저작물을 이용해 AI 영상 생성 도구인 ‘소라 2(Sora 2)’를 학습시키는 것을 중단할 것을 공식적으로 요청했습니다. 이는 급변하는 디지털 환경 속에서 지적 재산권의 중요성을 다시 한번 일깨워주는 사건입니다.

## 핵심 내용: CODA의 오픈아이언에 대한 공식 요청

CODA는 공식 성명을 통해 오픈아이언이 저작권 조항을 존중할 것을 분명히 밝혔습니다. 오픈아이언은 CODA 회원사의 창작물을 머신러닝 목적으로 활용하기 전에 명시적인 허가를 받아야 합니다. 이는 단순한 요청이 아니라, 사용에 대한 사전 동의를 요구하는 저작권법의 기본 원칙을 반영하는 것입니다.

CODA가 강조하는 핵심 쟁점 중 하나는 Sora 2가 현재 시행하고 있는 ‘옵트아웃’ 정책입니다. 이 정책은 저작권자가 명시적으로 사용 거부 의사를 표시하지 않는 한 저작권이 있는 저작물을 사용할 권리가 있다고 간주합니다. CODA는 이러한 정책이 일본 저작권법에 위배된다고 주장합니다. 일본 저작권법은 저작물 사용에 사전 허가가 필요하다고 규정하고 있기 때문입니다. 인공지능이 기존 콘텐츠를 학습하는 능력은 디지털 시대의 소유권과 권리에 대한 중대한 질문을 제기합니다.

## 일본에서 CODA의 역할과 영향력

CODA는 수많은 저작권 옹호 단체 중 하나에 그치지 않습니다. 창작자의 권리를 보호하고 다양한 일본 문화 수출품의 국제 유통을 관리하는 데 중요한 역할을 합니다. Cygames, Toei Animation과 같은 주요 업계 기업들을 회원으로 보유한 CODA는 저작권 침해에 맞서는 강력한 세력입니다.

CODA의 사명은 저작권법을 집행하는 것뿐만 아니라 모든 창작자를 위한 공정하고 평등한 환경을 조성하는 것입니다. 소라 2(Sora 2) 문제에 대한 CODA의 입장은 신기술의 등장에도 불구하고 회원들의 창작권을 존중하고 보호하겠다는 그들의 의지를 보여줍니다.

## 글로벌 영향 및 진행 중인 법적 문제

CODA가 제기한 우려는 인공지능이 저작권법에 미치는 영향에 대한 훨씬 더 광범위한 글로벌 논의의 일부입니다. 올해 초, 또 다른 AI 기업인 앤트로픽(Anthropic)은 저작권 침해 소송에서 저작자들과 15억 달러에 달하는 합의금을 지급하며 승소했는데, 이는 저작권이 있는 자료를 다루는 데 있어 AI를 오용할 경우 발생할 수 있는 재정적 손실을 극명하게 보여주는 사례입니다.

또한, 현재 AI와 저작권법의 한계를 시험하는 수많은 소송이 진행 중입니다. 이러한 법적 공방은 급변하는 이 분야의 복잡성을 헤쳐나가기 위한 명확한 지침과 규정의 필요성을 절실히 보여줍니다. 법률 전문가와 업계 관계자들은 이러한 상황 전개를 예의주시하고 있는데, 이는 AI와 지적재산권의 미래에 중요한 선례를 남길 수 있기 때문입니다.

CODA의 조치와 ​​현재 진행 중인 법적 소송은 기술, 법률, 그리고 창작권이 교차하는 중요한 순간을 보여줍니다. 인공지능(AI)이 계속 발전하고 우리 삶의 다양한 영역에 통합됨에 따라 저작권법과 창작물 보호에 미치는 영향은 매우 클 것입니다. 여러 분야의 이해관계자들이 이 상황이 어떻게 전개될지, 그리고 콘텐츠 제작의 미래에 어떤 의미를 갖는지 예의주시하고 있습니다.

이는 앞으로 수년간 AI와 저작권법의 지형을 바꿀 논의의 시작일 뿐입니다. 앞으로 기업, 창작자, 그리고 정책 입안자들은 협력하여 창작자의 권리를 존중하면서 AI의 혁신적인 잠재력을 포용하는 틀을 마련하는 것이 필수적일 것입니다.