2025년은 AI 규제 접근 방식에 있어 중요한 전환점이 될 것으로 예상됩니다. 세계 최초의 포괄적인 AI 전용 법률로 여겨지는 EU의 AI법이 발효되었지만, AI 규제에 있어 ‘브뤼셀 효과’가 나타나기보다는 최근 몇 년간 규제 완화를 주도해 온 영국과 미국의 접근 방식을 따르는 추세입니다.

## EU의 입장

EU의 AI법은 AI 규제에 새로운 기준을 제시하며, 주요 조항들이 2025년부터 발효됩니다. 이 법은 범용 AI 시스템 제공업체가 EU 시장에 모델을 출시할 때 투명성 및 저작권 의무를 준수하도록 요구합니다. 2026년에는 AI법의 나머지 조항들이 발효될 예정이며, 이는 중요 인프라, 고용, 신용 평가 등 고위험 분야에서 사용되는 AI 시스템을 대상으로 합니다.

하지만 최근 EU가 발표한 디지털 옴니버스 법안은 전략 변화의 가능성을 시사하며, 기존 디지털 및 데이터 관련 법규를 간소화하고 단순화하려는 의도를 담고 있습니다. 옴니버스 법안은 인공지능법(AI Act) 자체에는 실질적인 변화를 주지 않지만, 주요 조항의 적용 시기를 연기함으로써 기업들에게 장기적인 전환 기간을 제공할 수 있습니다.

## 영국 입장

영국 정부의 인공지능 규제 기반 마련안은 연기되었으며, ‘인공지능 법안(AI Bill)’은 아무리 빨라도 2026년 5월에나 발표될 것으로 예상됩니다. 구체적인 내용은 아직 제한적이지만, 이 법안은 EU 인공지능법에 비해 덜 엄격하고 포괄적인 프레임워크 역할을 할 것으로 보입니다.

## 미국 입장

미국에서도 유사한 접근 방식을 취하고 있으며, 백악관은 디지털 관련 법률 체계를 간소화하겠다는 의지를 표명했습니다. 백악관의 AI 행동 계획과 새로운 행정 명령은 연방 정부의 감독을 완화하고 AI 정책에 대한 ‘최소한의 부담’을 주는 국가 프레임워크를 구축하는 것을 목표로 합니다. 그러나 이러한 계획의 범위가 아직 불분명하고 법적 문제가 해결되지 않은 상황에서, 주별 법률은 그대로 유지될 가능성이 높으며, 미국 기업들은 연방 지침과 각 주별 다양한 요구 사항을 동시에 준수해야 하는 어려움에 직면하게 될 것입니다.

2026년을 내다볼 때, 기업들은 변화하는 규정을 추적하고 예측 불가능한 규제 환경에 대비하며 민첩성을 유지해야 합니다. EU의 AI법은 AI 규제에 대한 새로운 기준을 제시했으며, 기업들은 이러한 파편화된 환경 속에서 규정을 준수하고 경쟁 우위를 확보해야 합니다.

EU의 AI법이 2025년에 발효되고 나머지 조항 대부분이 2026년에 발효될 예정이므로, 기업들은 더욱 엄격해진 규제 환경에 대비해야 합니다. EU의 디지털 옴니버스 법안은 기업들에게 장기적인 전환 기간을 제공할 수 있지만, 이 분야의 불확실성은 여전히 ​​남아 있습니다. 2026년에는 기업들이 민첩성을 유지하고, 변화하는 규정을 추적하며, 예측 불가능한 규제 환경에 대비해야 할 것입니다.

영국과 미국의 AI 규제 접근 방식은 EU의 더욱 엄격한 입장과 차이를 보이고 있으며, 영국과 미국은 기술 기업들이 엄격한 규제의 위협 없이 시장에서 자유롭게 혁신하고 발전할 수 있도록 지원하는 데 목표를 두고 있습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 기업들을 주(州) 차원의 규정에 취약하게 만들어 혁신을 저해할 수 있습니다.

결론적으로, AI 규제 환경은 전 세계적으로 다양한 접근 방식이 등장하면서 점점 더 복잡해지고 있습니다. 기업들은 이러한 파편화된 환경 속에서 규정을 준수하고 경쟁 우위를 확보해야 합니다. 민첩성을 유지하고 변화하는 규정을 추적함으로써 기업들은 2026년에도 예측 불가능한 규제 환경에 대비할 수 있을 것입니다.