기술이 초고속으로 발전하는 세상에서 기존 브랜드와 거대 기술 기업 간의 충돌은 점점 더 흔해지고 있습니다. 최근 시카고에 본사를 둔 유명인 영상 메시지 플랫폼 카메오(Cameo)는 거대 기술 기업 오픈아이언(OpenAI)과 법적 분쟁에 휘말렸습니다. 이 분쟁은 “카메오”라는 용어 사용을 둘러싼 것으로, 인공지능 시대의 상표권에 대한 중요한 질문을 제기합니다.

## 임시 금지 명령

2025년 11월 24일, 캘리포니아 연방 판사는 오픈아이언에 대해 임시 금지 명령을 내렸습니다. 이 명령은 오픈아이언이 자사의 소라(Sora) AI 생성 영상 제품과 관련하여 “카메오”라는 용어를 사용하는 것을 사실상 금지하는 것입니다. 이러한 법적 조치는 카메오가 오픈아이언의 새로운 기능, 즉 사용자가 유명인의 얼굴을 활용한 AI 생성 영상을 만들 수 있는 기능이 소비자 혼란을 야기한다고 주장하며 상표권 침해 소송을 제기한 데 따른 것입니다.

이 금지 명령은 영구적인 것이 아니며, 예정된 법원 심리 직전인 2025년 12월 22일에 만료될 예정입니다. Cameo의 공동 창립자이자 CEO인 스티븐 갈라니스는 법원의 결정에 감사를 표하며, OpenAI의 행위로 인해 발생한 혼란으로부터 소비자를 보호해야 할 필요성을 강조했습니다. 그는 “OpenAI가 더 이상의 피해를 막기 위해 Cameo 상표 사용을 영구적으로 중단하기를 바랍니다.”라고 밝혔습니다.

## 분쟁의 배경

2017년에 출시된 Cameo는 팬들이 개인 맞춤형 영상 메시지를 구매할 수 있는 플랫폼을 제공하여 팬들과 유명인이 소통하는 방식을 혁신했습니다. 이 회사는 팬데믹 기간 동안 폭발적인 성장을 기록하며 유니콘 기업으로 등극했습니다. 그러나 팬데믹이 종식되면서 Cameo는 재정난과 구조조정에 직면했고, 장기적인 생존 가능성에 대한 우려가 제기되었습니다.

OpenAI는 2025년 9월, 자사의 Sora 앱에 Cameo 기능을 도입하여 사용자가 유명인의 얼굴을 자신의 AI 생성 영상에 삽입할 수 있도록 했습니다. 이 기능은 제이크 폴이나 마크 큐반 같은 생존 유명인뿐만 아니라 이미 세상을 떠난 유명인까지 포함하면서 금세 논란을 불러일으켰고, 그 결과 창의적이면서도 논란이 많은 영상들이 쏟아져 나왔습니다. 오용 가능성은 동의와 표현의 자유에 대한 윤리적 문제를 제기하며, 현재 진행 중인 법적 분쟁에 또 다른 국면을 더했습니다.

## 다윗과 골리앗의 싸움

이러한 법적 도전에 직면한 Cameo는 다윗과 골리앗의 싸움과 같은 상황에 놓였습니다. Cameo는 약 60명의 직원으로 운영되는 반면, OpenAI는 ChatGPT에서 8억 명이 넘는 주간 활성 사용자를 보유하고 5천억 달러 이상의 기업 가치를 자랑하는 거대 기술 기업으로 급성장했습니다. 규모와 자원의 이러한 극명한 차이로 인해 Cameo의 소송은 단순한 상표권 보호 문제가 아니라 회사의 존립을 건 싸움이 되었습니다.

OpenAI는 법원의 판결에 대한 대응 성명을 발표하며, “cameo”라는 용어에 대한 Cameo의 독점적 소유권 주장에 이의를 제기했습니다. OpenAI는 법정에서 해당 용어가 너무 일반적이어서 한 기업이 독점할 수 없다고 주장할 준비가 되어 있습니다.

## AI와 상표권의 미래

12월 19일로 예정된 가처분 신청 심리에서, 그 결과는 급변하는 AI 기술 환경 속에서 상표권이 어떻게 다뤄져야 할지에 대한 중요한 선례를 남길 수 있습니다. 카메오(Cameo) 사건은 거대 기술 기업들의 공격적인 행보에 맞서는 소규모 기업들이 직면한 어려움을 조명하고, 디지털 시대의 지적 재산권에 대한 중요한 질문들을 제기합니다.

이 사건이 진행됨에 따라, 법원이 상표법, 소비자 보호, 그리고 AI가 기존 비즈니스 모델에 미치는 영향이라는 복잡한 문제들을 어떻게 해결해 나갈지 주목할 만합니다. 카메오가 브랜드를 지켜낼 수 있을까요, 아니면 오픈AI(OpenAI)의 주장이 급속한 기술 발전 시대에 상표권 소유권에 대한 인식을 재정립할까요? 이러한 질문에 대한 답은 카메오의 미래뿐만 아니라, AI가 다양한 산업에 통합됨에 따라 유사한 어려움에 직면한 다른 기업들에게도 영향을 미칠 수 있습니다.