알고리즘과 인공지능이 점점 더 세상을 좌우하는 시대에, 정책 결정이 일시적인 헤드라인이나 트위터 논쟁에 휘둘리지 않고 증거와 엄밀한 분석에 기반하도록 하려면 어떻게 해야 할까요? 조지타운 대학교 안보 및 신흥기술센터(CSET)의 신임 임시 사무국장인 헬렌 토너는 이러한 과제 해결의 최전선에 서 있습니다. 기술과 안보의 교차점에 초점을 맞춘 선도적인 싱크탱크인 CSET는 중요한 정책 논의에 필요한 정보를 제공하기 위해 지적으로 독립적이고 데이터 기반의 연구를 수행하는 것을 목표로 합니다.
라이징 타이드(Rising Tide)의 서브스택(substack) 필진이자 오픈 AI(Open AI) 이사회 전 멤버이기도 한 토너는 최근 인공지능 정책 환경을 헤쳐나가는 데 따르는 복잡성에 대해 논의했습니다. 그녀는 사실 분석의 중요성이 커지는 반면, 양극화되고 피상적인 논쟁이 증가하는 현상 사이의 긴장감을 강조했습니다. 그렇다면 CSET와 같은 기관은 어떻게 이러한 혼란 속에서 진실이 여전히 중요한 역할을 하도록 할 수 있을까요?
## AI 시대의 싱크탱크
토너는 언론의 주목을 끄는 논란에도 불구하고 미국 정부 내에서는 여전히 상세하고 증거에 기반한 분석에 대한 수요가 높다고 강조했습니다. 전문가들은 의사결정에 도움이 되는 엄격한 연구를 적극적으로 찾고 있으며, 이는 사실이 정책 결정 과정에서 여전히 중요한 역할을 한다는 것을 시사합니다. CSET의 성공은 통찰력 있는 분석의 상당 부분을 뒷받침하는 독자적인 데이터 과학 팀에 기인합니다. 토너는 CSET의 기반을 바탕으로 향후 수년간 합리적인 기술 정책을 지원하고자 합니다.
## 혼돈에서 합의로: 한 줄기 희망?
토너는 최근 AI 관련 법안의 진전이 잠재적인 전환점이 될 수 있다고 지적했습니다. 캘리포니아의 SB 1047 법안을 둘러싼 초기 혼란에도 불구하고, 주지사 패널이 소집되어 보고서가 발표되었고, 권고안이 채택되었으며, 논란이 덜한 법안이 통과되었습니다. 그녀는 또한 EU 행동 강령이 여러 장애물을 극복하고 통과된 사례도 언급했습니다. 이러한 사례들은 아무리 긴장된 환경 속에서도 건설적인 대화와 증거 기반 정책 결정이 여전히 가능하다는 것을 시사합니다.
궁극적으로 인공지능 정책 환경을 헤쳐나가기 위해서는 다각적인 접근 방식이 필요합니다. 이는 엄격한 연구를 수행하고, 모든 단계의 정책 결정자들과 소통하며, 정보에 입각한 토론 문화를 조성하는 것을 의미합니다. 어려움은 크지만, 토너의 통찰력은 인공지능 시대에도 사실에 근거한 결정이 이루어지도록 하는 로드맵을 제시합니다.
