2025年には、AI規制へのアプローチに大きな変化が見られました。世界初の包括的なAI専用法とされるEUのAI法が施行されましたが、AI規制における「ブリュッセル効果」は見られず、世界的なアプローチは、近年、より緩やかな規制環境の推進を主導してきた英国と米国のアプローチに傾きつつあるようです。

## EUの立場

EUのAI法はAI規制の新たな基準を確立し、主要な条項は2025年に施行されます。この規則では、汎用AIシステムのプロバイダーに対し、モデルをEU市場に投入する際に透明性と著作権に関する義務を遵守することが求められます。2026年には、AI法の残りの条項の大部分が施行される予定で、重要インフラ、雇用、信用スコアリングなどの分野で利用される高リスクAIシステムを対象としています。

しかし、EUが最近公表したデジタル包括提案は、戦略変更の可能性を示唆しており、既存のデジタルおよびデータ関連法の簡素化・合理化を図る意向を示しています。この包括提案はAI法に実質的な変更を加えるものではありませんが、主要条項の適用を遅らせることで、企業にとって移行期間が長期化する可能性があります。

## 英国の立場

英国政府によるAI規制基盤構築の提案は延期され、計画されていた「AI法案」は早くても2026年5月に成立すると見込まれています。詳細は未だ明らかになっていませんが、この法案は枠組みとして機能することが期待されており、EU AI法と比較して、より厳格で包括的なアプローチとなっています。

## 米国の立場

米国でも同様のアプローチが取られており、ホワイトハウスはデジタル関連法の枠組みをスリム化する意向を示しています。ホワイトハウスのAI行動計画と新たな大統領令は、連邦政府の監督を緩和し、AI政策に関する「負担が最小限」の国家枠組みを確立することを目的としています。しかし、これらの計画の範囲は依然として不明確であり、法的課題も未解決であるため、州法は存続する可能性が高いため、米国企業は連邦政府のガイダンスと州の多様な要件を両立させなければなりません。

2026年を見据えると、企業は機敏性を維持し、変化する規則を追従し、予測不可能な規制環境に備える必要があります。EUのAI法はAI規制の新たな基準を確立しましたが、企業はコンプライアンスを確保し、常に先手を打つために、この断片化された規制環境を乗り切らなければなりません。

EUのAI法は2025年に施行され、残りの条項の大部分は2026年に施行される予定であるため、企業はより厳格な規制環境に備える必要があります。EUのデジタルオムニバス提案は、企業にとって長期の移行期間となる可能性がありますが、この分野における曖昧さは依然として残っています。 2026年には、企業は機敏性を維持し、変化する規則を追従し、予測不可能な規制環境に備える必要があります。

英国と米国のAI規制へのアプローチは、EUのより厳格な姿勢とは異なり、両国はテクノロジー企業が厳格な規制の脅威に晒されることなく、市場でイノベーションと発展の自由を確保することを目指しています。しかし、このアプローチは、企業が国家レベルの規則や規制の影響を受けやすく、イノベーションを遅らせる可能性があります。

結論として、AIに関する規制環境はますます複雑化しており、世界中で異なるアプローチが生まれています。企業は、コンプライアンスを確保し、常に先手を打つために、この断片化された環境を乗り切らなければなりません。機敏性を維持し、変化する規則を追従することで、企業は2026年も予測不可能な規制環境に備えることができます。