ライト、カメラ、そしてAI！OpenAIのSoraが正式に登場し、ハリウッドは慌ただしい状況です。これは単なるクールな新技術の話ではありません。知的財産とAIライセンスの未来を真剣に考え直す動きなのです。

法務チームが訴訟の準備を進めているのは間違いありませんが、真の課題は、スタジオがAI企業とどのように連携していくかを考えることです。これはOpenAIだけに限りません。すべての主要プレーヤーが戦略を必要としています。AiPhelionのMichael Jury氏が述べているように、スタジオは訴訟と「有意義なライセンス交渉」の両方を検討すべきです。

## AIライセンスの黎明期

これまで、大手スタジオはAIトレーニング用のコンテンツを公開ライセンスすることに消極的でした。例えば、LionsgateとRunwayの提携は、Runwayへのライセンス供与ではなく、Lionsgate向けのカスタムモデルの作成に重点を置きました。しかし、一部の独立系映画・テレビ制作会社やストリーミングサービスは、AIライセンス仲介業者を活用しながら、この分野に足を踏み入れ始めています。

なぜこのような契約が成立するのでしょうか？倫理的な理由から、開発者が「クリーン」なモデルを求めている場合もあれば、スクレイピングでは提供できないトレーニングデータのギャップを埋めるために、より高品質なデータや専門的なコンテンツにアクセスすることが目的の場合もあります。

興味深いことに、当初は「フェアユース」の抗弁に頼っていた企業でさえ、ライセンス供与を検討し始めています。これは、フェアユースが裁判で通用しない可能性への認識が高まっていることを示しており、ライセンス供与は潜在的な法的紛争に対する必要なヘッジとなっています。

## Soraとアウトプットライセンスの未来

Soraは、混乱を引き起こしているにもかかわらず、今後の方向性を明確に示しました。AI生成コンテンツで使用するために特定のキャラクターや肖像のライセンスを取得することを想像してみてください。権利者とタレントは同意を与え、公正な報酬を受け取り、作品の使用方法をコントロールすることができます。

たとえOpenAIがパートナーでなくても、AI出力の収益化は避けられません。スタジオはキャラクターのIPをAI企業にライセンス供与し、ユーザーがそのキャラクターを起用したコンテンツを制作できるようにすることができます。これには、前払い金と使用状況に応じたロイヤリティが含まれる可能性があります。タレントは、チャットボットに声を貸したり、AI機能に画像を提供したりする有名人のように、自分の肖像をライセンス供与することもできます。

## ライセンスの迷路を抜け出す

AIのライセンス供与は、ハリウッドにとって複雑な問題です。契約によっては、スタジオとタレントエージェンシーやタレント組合が対立する事態になりかねません。キャラクターのIPはタレントの肖像と密接に絡み合っていることが多く、スタジオはキャラクターのライセンス供与を完全にコントロールすることはできません。VermillioのCEO、Dan Neely氏は、「スタジオが秘宝を掘り出すには、タレントの参加が必要だ」と的確に表現しています。

重要なのは、成果物のライセンス供与（AI作品の収益化）と、AI企業がスタジオのコンテンツを無断でトレーニングに利用できないようにすることのバランスを取ることです。 LotiのCEO、ルーク・アリゴニ氏は、使用時点に焦点を当てることを提言しています。「AI企業が素材を作成しようとした時点で収益を得ましょう。…そのモデルが使用された瞬間に損害が発生します。ですから、その時点で料金を請求するのです。」

スタジオにとっての課題は、生成AIの潜在的なメリットと固有の制約の両方に対応する戦略を策定することです。エンターテインメントの未来は、この戦略にかかっています。